企業資產對企業人格獨立的產生和保持具有基本功效。比較嚴重違背企業資產法定規定的，早已備案創立的企業也會因而被撤銷或被否認人格特質。

　　一、張家港公司注冊資產的意義

　　在我國公司法要求的法定資產制下，企業資產具有的法律意義是：
　　1、設立公司的法定條件之首
　　資產是《公司法》要求的設立公司標準之首。不具有資產標準的，不被審批備案創立。
　　2、企業人格特質的物質條件

 　　企業資產對企業人格獨立的產生和保持具有基本功效。比較嚴重違背企業資產法定規定的，早已備案創立的企業也會因而被撤銷或被否認人格特質。如最髙人民檢察院1994年《有關公司開辦的公司被撤銷或是停業后法律責任承擔難題的審批》要求，假如實繳資產小于法定最少資本額，不認可企業的法定代表人人格特質，公司股東對債權債務應承擔無限償還義務。

　　3、公司股東對債權債務負責任的界線

 　　單獨公司股東因其認繳出資額為限對債權債務承擔’針對全體人員公司股東來講，企業的資本額是其負責任的較大底限。從反面而言，假如公司股東執行了注資義務，公司股東再此以外再無義務;從反面而言，公司股東缺陷注資的，資產是明確其對企業義務的界線。《企業破產法》第35條要求：“人民檢察院審理倒閉申請辦理后，借款人的投資人并未徹底執行注資義務的，管理員理應規定該投資人交納所認繳出資額的注資，而沒受注資限期的限定。”這一要求說明，是不是執行了資產實繳義務是追責公司股東義務的重要環節。依據《有關公司開辦的公司被撤銷或是停業后法律責任承擔難題的審批》的要求，假如公司注冊資金不實，但實繳資產超過了法定最少資本額的，公司股東應在注冊資金不實的范圍之內，即實繳資產與注冊資金的差額范圍之內對債權債務負責任。

　　可是，在我國公司法理論界與操作實務界，以前1度覺得資產是企業承擔資產義務的保障，也即企業的個人信用基本取決于企業資產的是多少。在這里一了解決策下，在我國法律建立了更為嚴格的企業資產規章制度，資產明確、保持與不會改變標準圍繞在企業資產的重要環節。隨之企業實踐的發展趨勢，大家廣泛了解到，不可封建迷信企業資產的個人信用作用，企業的個人信用基本在企業財產并非資產。這一了解的變化產生了企業資產規章制度的一連串自主創新。